Un énième rapport vient d'être publié par le COR (Conseil d'Orientation des Retraites) après commande passée par le Medef. Les conclusions sont sans issue puisqu'elles mentionnent que même en augmentant le nombre d'années de cotisation et l'âge légal de départ en retraite, le système restera lourdement déficitaire. Cependant, avant que de suggérer, comme le permet ce rapport,  une refonte globale de notre régime de retraite, ne serait-il pas intéressant de travailler d'abord sur les recettes et donc sur le nombre d'actifs ?

Ainsi, deux questions me viennent à l'esprit :

• Plutôt que d'imaginer le recul de l'âge légal du départ à la retraite, ne devrait-on pas s'interroger sur les actifs qui à partir de 55 ans sont sortis de l'entreprise ?
• Plutôt que de suggérer l'allongement du nombre d'années de cotisation, ne pourrait-on pas travailler à la question de l'emploi des jeunes et notamment du dramatique décalage de l'âge d'entrée dans la vie active ?

Personne de sérieux ne peut nier les difficultés de financement de notre système de retraite et donc la gestion de la dépense, notamment en raison de la démographie, mais je crois plus que jamais urgent de réaffirmer la primauté des recettes en s'activant sur le nombre d'actifs cotisants et sur l'assiette des prélèvements. C'est un vrai projet de société...